HELOTIMORLESTE.COM - Departemen Luar Negeri Australia (Dfat) menolak untuk menyetujui publikasi sejarah resmi operasi militer di Timor Leste sampai referensi yang dapat mempermalukan pejabat dan diplomat dihapuskan, sehingga mengarah pada tuduhan “sensor”.
Naskah yang telah selesai dipresentasikan untuk pemeriksaan 30 bulan yang lalu dan Dfat adalah satu-satunya dari sembilan lembaga yang terlibat dalam proses deklasifikasi yang belum sepenuhnya yakin bahwa hal tersebut tidak menimbulkan risiko terhadap keamanan nasional, pertahanan, atau hubungan internasional.
Jilid kedua mengenai sejarah resmi keterlibatan Australia di Timor-Leste – sebelumnya bernama Timor Timur – merupakan bagian dari enam jilid seri yang ditugaskan oleh pemerintah Turnbull. Volume selanjutnya akan mencakup operasi di Afghanistan dan Irak. Pemeriksaan setiap volume seharusnya memakan waktu enam bulan.
Guardian Australia dapat mengungkapkan bahwa para pejabat Dfat tidak ingin disebutkan bahwa mata-mata Asis telah menyadap ruang kabinet Timor selama perundingan mengenai sumber daya minyak Celah Timor pada tahun 2004 yang termasuk dalam jilid kedua. Mereka juga tidak ingin ada penyelidikan mengenai komplikasi yang terjadi dalam transisi menuju kemerdekaan Timor.
Profesor emeritus ANU David Horner mengatakan jika isu-isu tersebut dihilangkan maka “yang kita bicarakan bukanlah bermain-main dengan kata-kata – yang kita bicarakan di sini adalah isu-isu yang setara dengan sensor”.
Agen mata-mata dalam negeri Asio, agen mata-mata internasional Asis, Kantor Intelijen Nasional, Direktorat Sinyal Australia, Organisasi Intelijen Pertahanan, Organisasi Intelijen Geospasial Australia dan polisi federal Australia semuanya telah menyetujui sejarah kedua Timor. Semua kecuali satu bagian kecil dari departemen pertahanan juga telah membersihkannya.
Namun Dfat telah memperketat proses tersebut, berulang kali menyampaikan kekhawatiran baru, menentang kata-kata dan frasa, serta menuntut agar seluruh topik dihapuskan, termasuk beberapa topik yang sudah menjadi catatan publik. Sikapnya telah mendorong sejarawan resmi lainnya untuk memperingatkan risiko penyensoran.
Baca juga: Epy Kusnandar Ditangkap Tanpa Bukti Narkoba, Begini Kata Lawyer AA Afandi
Pengungkapan penyadapan pada tahun 2004 ke publik berujung pada tuntutan pidana terhadap mantan agen Asis yang dikenal sebagai Witness K, dan pengacaranya, Bernard Collaery. Saksi K mengaku bersalah dan Jaksa Agung, Mark Dreyfus, membatalkan tuntutan Collaery setelah pemerintahan Albanese mulai menjabat. Banyak kontroversi yang terkait dengan transisi kemerdekaan juga telah dibahas dalam laporan PBB.
Sejarawan resmi yang mengawasi serial ini, Prof Craig Stockings dari Universitas New South Wales, membenarkan kesulitan tersebut dalam pidatonya baru-baru ini di Australian National University. Stockings, yang menulis jilid pertama Timor Leste, mengatakan hambatan yang ia temui kini direplikasi pada jilid kedua, yang ditulis oleh Dr William Westerman, yang juga dari UNSW.
“Proses birokrasi untuk 'menyelesaikan' pembukuan merupakan tantangan terbesar,” kata Stockings dalam ceramah Robert O'Neil yang disampaikan pada bulan Maret. “Secara keseluruhan, dibutuhkan waktu lebih dari tiga tahun untuk melakukan negosiasi, konfrontasi, kompromi, mediasi dan konsiliasi agar buku ini disetujui untuk dipublikasikan. Permasalahan ini berlanjut hingga jilid kedua mengenai Timor Timur – yang sekarang sedang diselesaikan selama lebih dari dua tahun.”
Video ceramah ANU, yang dipublikasikan secara online, menghilangkan komentar Stockings tentang konfrontasi.
Kepala Pusat Studi Strategis dan Pertahanan ANU, yang menjadi tuan rumah ceramah tersebut, Dr Brendan Taylor, mengatakan kepada Guardian Australia bahwa kelalaian tersebut disebabkan oleh masalah teknis dengan waktu perekaman kamera dan “sepenuhnya kebetulan” dan tidak disengaja. Taylor mengatakan “sangat disesalkan” bahwa bagian penting dari pidato Stockings dihilangkan.
Stockings menolak berkomentar lebih jauh mengenai proses pemeriksaan atau video tersebut.
Sejarawan militer Australia mengamati dengan cermat. Menyusul jilid kedua Timor Leste adalah jilid kedua mengenai operasi Australia di Timur Tengah dari tahun 2000 hingga 2005; satu tentang operasi di Irak; dan dua di Afghanistan. Mencakup isu-isu termasuk alasan perang di Irak dan tuduhan kejahatan perang di Afghanistan, buku-buku tersebut bisa menjadi lebih kontroversial.
Jilid pertama Timor Timur, Born of Fire and Ash, meliput operasi pra-kemerdekaan pada tahun 1999 dan 2000. Buku ini diterbitkan tahun lalu setelah Dfat memprotes bahwa beberapa bagian dapat menyinggung perasaan Indonesia dan mempermalukan Australia. Pada akhirnya, departemen tersebut tidak mendapatkan semua perubahan yang diinginkan.
Stush berlanjut setelah publikasi. Usulan peluncuran buku pertama Australian War Memorial tiba-tiba dibatalkan tanpa penjelasan setelah undangan dikeluarkan. Sebaliknya, peringatan perang mengadakan acara “dalam percakapan” yang menampilkan ketua dewan Kim Beazley yang mewawancarai Stockings.
Guardian Australia meminta pendapat Horner mengenai kemungkinan bahwa kontroversi penyadapan dan transisi kemerdekaan dapat dihilangkan. Horner menulis sejarah resmi pemeliharaan perdamaian Australia dan volume pertama sejarah resmi Asio.
“Mereka harus ikut serta,” kata sejarawan ANU itu. “Mereka ada dalam catatan publik. Jika Anda tidak mempublikasikan apa yang tercatat di publik, sepertinya Anda tidak melakukan pekerjaan Anda dengan benar.”
Dia mengatakan sejarawan resmi kadang-kadang diminta untuk “bermain-main dengan kata-kata” selama pemeriksaan – menjadikan bahasa lebih umum atau lebih bernuansa untuk mengatasi kekhawatiran lembaga-lembaga tersebut. Namun kemungkinan besar “apa yang kita bicarakan di sini adalah isu-isu yang mengarah pada sensor”.
Penulis sejarah Asio lainnya, profesor ANU di bidang studi intelijen dan keamanan internasional Dr John Blaxland, mengatakan warga Australia perlu memahami keterlibatan militer Australia sebagai “hal-hal yang tidak penting”.
Baca juga: Riri Sugar Baby Ditangkap Karena Menjual Buku Panduan Mendapatkan Uang dari Sugar Daddy
“Saya sangat prihatin bahwa pekerjaan besar orang-orang seperti Craig Stockings dan rekan-rekannya ditahan oleh orang-orang di birokrasi yang telah bertindak sebagai penjaga gerbang informasi yang seharusnya berada di domain publik dan menghambat akses yang tepat waktu dan tepat waktu. pembebasan yang tepat,” kata Blaxland.
Ia mengatakan bahwa menjelang kemerdekaan Timor Timur membawa pembelajaran yang “sangat penting” bagi diplomasi Australia. Mengabaikan kebenaran-kebenaran tertentu yang tidak menyenangkan akan membahayakan reputasi Australia karena menghasilkan “sejarah resmi yang otoritatif secara publik”. Versi yang benar dan tidak terklasifikasi harus tersedia, kata Blaxland.
“Itulah yang kami lakukan di Australia dan kami perlu memastikan rekor tersebut tetap dipertahankan.”
Dfat tidak mengakui kekhawatiran atas keberatannya.
Baca juga: Akitivitas Gunung Ile Lewotolok di Lembata NTT Meningkat, Pesawat Gagal Mendarat
“Departemen Luar Negeri dan Perdagangan telah bekerja sama dan produktif dengan Australian War Memorial untuk merealisasikan penerbitan jilid kedua dari seri sejarah resmi tersebut,” katanya dalam sebuah pernyataan. “Proses ini telah dilakukan melalui komite pengarah yang dipimpin oleh Departemen Pertahanan yang terdiri dari berbagai lembaga pemerintah Australia.”
Pertahanan mengoordinasikan apa yang secara resmi merupakan proyek peringatan perang.
“Berdasarkan Undang-Undang Kearsipan tahun 1983, pemerintah diberi hak untuk mempertimbangkan apakah pengungkapan informasi rahasia kepada publik dapat menyebabkan kerusakan pada hubungan internasional, pertahanan, atau kepentingan keamanan nasional Australia,” kata juru bicara Departemen Pertahanan.
“Pertahanan setuju untuk mengoordinasikan peninjauan dan deklasifikasi volume dalam jangka waktu yang wajar. Sayangnya, diperlukan jangka waktu yang lebih lama karena besarnya volume dan jumlah pemangku kepentingan baik di dalam maupun di luar Pertahanan.”
Guardian Australia memahami bahwa volume kedua sekitar 30% lebih besar dari volume pertama. Peringatan perang telah dihubungi tetapi tidak menanggapi.